Hyvinvointi- ja vapaa-aikalautakunta
Pöytäkirja 30.01.2024/Pykälä 8

Hyvapltk 30.01.2024 § 8  

85/03.06.02.00/2023  

Valmistelija sivistys- ja hyvinvointipalveluiden toimialajohtaja Juha Valta p. 044 4970 400

Tapani Menschakoff  on tehnyt oikaisuvaatimuksen 21.3.2023 Muhoksen kunnan vapaa-aikatoimenjohtajan päätökseen 3.3.2023 § 1. Päätös koskee silmälasien rikkomista. Oikaisuvaatimuksen tekijä pyytää kohteliaimmin lautakuntaa hyväksymään silmälasien rikkomisesta uimahallissa aiheutuneen taloudellisen tappion. Oikaisuvaatimuksen tekijän mukaan silmälasien rikkominen oli ilkivaltaa. Hän tarvitsee silmälasit heti pesun jälkeen, koska hän ei pysty ilman silmälaseja liikkumaan, luultavasti hän ei näkisi ilman silmälaseja avata kaapin lukkoa. Oikaisuvaatimuksen tekijä rinnastaa silmälasien rikkomisen pyörätuoliasiakkaaseen, jonka pyörätuoli on rikottu, koska se ei ole mahtunut lukittuun kaappiin. Olisiko se ilkivaltaa?

Oikaisuvaatimuksen tekijän silmälasit on rikottu uimahallin pukuhuoneessa marraskuussa 2022. Uimahallissa on uinninvalvoja, joka valvoo allastiloja ja hänen tehtäväkuvaan ei kuulu pukuhuoneiden jatkuva valvonta vaan silloin tällöin tarkastuskäynnit. Uinninvalvojan päätehtävä on uinninvalvonta ja uimareiden turvallisuuden takaaminen. Uimahallin pukuhuoneissa on lukittavat kaapit, joihin asiakkaiden on mahdollisuus jättää kaikki mukana oleva varusteisto. Asiakkaan vastuulla on lukita kaappi. Nyt silmälasit eivät ole olleet lukitussa kaapissa ja joku toinen asiakas on ottanut ne ja rikkonut silmälasit.

Ilkivallasta on tehty rikosilmoitus, mutta poliisi ei ole ottanut sitä käsittelyyn. Vakuutusyhtiö IF on vastannut, ettei vakuutus korvaa silmälaseja, koska silmälasit eivät ole ollut lukitussa kaapissa. Asiasta on ilmoitettu asiakkaalle.

Vapaa-aikatoimenjohtaja on tehnyt 3.3.2023 § 1 viranhaltijapäätöksen, että Muhoksen kunta ei korvaa rikkoutuneita silmälaseja perustuen vakuutusyhtiön korvaamatta jättämisilmoitukseen. Uimahalli ei vastaa asiakkaiden tekemiä vahinkoja pukutiloissa, jos esineet on jätetty lukitsematta kaappiin ja kaapissa ei ole murron merkkejä. Tavarat ovat asiakkaiden vastuulla, koska jatkuvaa valvontaa ei hallissa ole ja kameravalvontaa ei saa puku- ja peseytymistiloihin järjestää.

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan 1 momentin mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa.

Asiassa ei ole ilmennyt, että vahinko olisi aiheutunut uimahallin työntekijän tai viranhaltijan virheestä tai laiminlyönnistä työssä. Kunnan korvausvastuu edellyttäisi siten tässä tapauksessa sitä, että uimahallin henkilökuntaan kuuluva olisi laiminlyönyt velvollisuuksiaan. Kuten vapaa-aikatoimenjohtajan päätöksessä todetaan, asiassa ei ole tullut esiin kunnan taholta vahingonkorvauslain edellyttämää tuottamusta, virhettä tai laiminlyöntiä.

Esittelijä sivistys- ja hyvinvointipalveluiden toimialajohtaja Juha Valta

Päätösesitys Hyvinvointi- ja vapaa-aikalautakunta hylkää hakijan oikaisuvaatimuksen silmälasien korvaamisen osalta selostusosassa mainituin perustein.

Päätös Hyvinvointi- ja vapaa-aikalautakunta hyväksyi toimialajohtajan esityksen yksimielisesti