RSS-linkki
Kokousasiat:https://muhosd10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://muhosd10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kunnanhallitus
Pöytäkirja 17.11.2025/Pykälä 288
| Edellinen asia | Seuraava asia |
Valtuuston kokouksen 10.11.2025 päätösten täytäntöönpano
Khall 17.11.2025 § 288
39/00.03.01/2025
Valmistelija hallintojohtaja Jari Partanen (puh. 044 497 0008)
Valtuuston 10.11.2025 kokouksen pöytäkirja on julkaistu ja se pidetään yleisesti nähtävillä 18.11.2025 Muhoksen kunnan verkkosivuilla.
Täytäntöönpanot:
§ 88 Läsnäolo- ja puheoikeuden myöntäminen valtuuston 10.11.2025 kokoukseen
- ei täytäntöönpanoa.
§ 89 Tiedoksiannettavat asiat
- ei täytäntöönpanoa
§ 90 Kiinteistöveroprosenttien vahvistaminen vuodelle 2026
- ilmoitus kiinteistöveroprosenteista vuodelle 2026 on annettu verohallinnolle
§ 91 Tuloveroprosentin vahvistaminen vuodelle 2026
- ilmoitus tuloveroprosenteista vuodelle 2026 on annettu verohallinnolle
§ 92 Muut esille tulleet asiat
- asiakohdassa on jätetty kaksi valtuustoaloitetta:
o Jaakko Räisäsen aloite Elinvoima- ja konsernijaoston päivittäminen elinvoimalautakunnaksi annetaan valmisteltavaksi konsernipalveluille.
o Anu Plaketin aloite retkeilykohteiden saavutettavuuden edistämiseksi annetaan valmisteltavaksi hyvinvointi- ja vapaa-aikalautakunnalle.
Esittelijä kunnanjohtaja Kimmo Hinno
Päätösesitys Kunnanhallitus toteaa, että valtuuston päätökset 88-92 ovat syntyneet laillisessa järjestyksessä eivätkä ole lain tai asetuksen vastaisia tai menneet valtuuston päätösvaltaa ulommaksi ja panee päätökset täytäntöön edellä esitetyllä tavalla.
Käsittely Kunnanjohtajan vuosiloman johdosta asia käsitellään vs. kunnanjohtaja Jari Partasen esittelyn pohjalta.
Vs. kunnanjohtajan esitys kokouksessa: Kunnanhallitus toteaa, että valtuuston päätökset 88-92 ovat syntyneet laillisessa järjestyksessä eivätkä ole lain tai asetuksen vastaisia tai menneet valtuuston päätösvaltaa ulommaksi ja panee päätökset täytäntöön edellä esitetyllä tavalla.
Päätös Kunnanhallitus hyväksyi vs. kunnanjohtajan esityksen.
| Edellinen asia | Seuraava asia |