Valtuusto
Pöytäkirja 30.09.2024/Pykälä 53

Yhdkultk 20.08.2024 § 86 

Valmistelija Maankäyttöinsinööri Ulla-Maija Karjalainen puh. 044 4970 301

Muhoksen kunnan tekninen toimi on valmistellut omistamansa käytöstä poistetun turvesuoalueen ennallistamista innovatiiviseksi ja monikäyttöiseksi alueeksi, joka yhdistää taloudelliset hyödyt ja luonnon monimuotoisuuden lisäämisen. Ennallistaminen on tarkoitus toteuttaa hankkeen puitteissa, yhteistyössä GRK:n, Riistanhoitosäätiön sekä Suomen ympäristökeskuksen kanssa. Hankkeen tavoitteena on muuttaa nykyinen hiilipäästölähde hiilinieluksi viljelemällä pajua ja kuituhamppua biohiilen raaka-aineeksi, jolloin CO2 sitoutuisi tuhannen vuoden ajaksi. Lisäksi alueelle perustetaan kosteikko, jossa biohiilisuodatin puhdistaa alueen vedet ravinteista ja humuksesta.

Hankkeen päävastuullisena toimiva Muhoksen kunta tekee tiivistä yhteistyötä GRK Suomi Oy, Suomen Riistanhoito-säätiön ja Suomen ympäristökeskuksen (Syke) kanssa. GRK vastaa alueen lannoituksesta ja kosteikkorakenteista, Riistanhoitosäätiö suunnittelee virkistys- ja metsästysfasiliteetit, ja Syke huolehtii vesien laadun seurannasta.

Hanke toteutetaan vuosina 2025-2027, hankkeen kokonaisbudjetti on 232 207 €, josta 70 % (162 545 €) tulee JTF-rahoituksesta ja 30 % (69 662 €) katetaan omarahoituksella, jonka osallistuvat GRK, Muhoksen kunta, Suomen Riistanhoito-säätiö ja Syke. Ennallistamishanke parantaa paikallisten työllistymismahdollisuuksia ja tarjoaa uusia virkistysmahdollisuuksia samalla edistäen ekologisia ja taloudellisia tavoitteita. 

Kokonaisbudjetti        232 207 €

JTF Rahoitus           162 545 €    

Omarahoitusosuus        69 662 €

Muhoksen kunta          17 416 € 

Kustannukset/vuosi           5805 €

Muhoksen kunnan osalistumisesta ja hankkeen rahoituksesta päättäminen kuuluu kunnanvaltuuston toimivaltaan.

GRK Suomi Oy:n hankintapäällikkö Mauno Väyrynen on kutsuttu kokoukseen esittelemään asiaa.

Maankäyttöinsinöörin ehdotus:

Pehkeensuon ennallistamishankkeelle haetaan JTF-rahoitusta ja hanke käynnistetään vuoden 2025 alussa, mikäli rahoitus saadaan. Hankkeen suunnittelutyöstä vastaa GRK yhdessä maankäyttöinsinöörin kanssa. Muhoksen kunta luovuttaa alueen vastikkeetta hankkeen ajaksi. Hankkeen jälkeen pajun ja hampun tuotantoalueiden vuokra on 100 €/ha. Vuokra sidotaan elinkustannusindeksiin ja tarkistetaan vuosittain huhtikuussa.

Esittelijä teknisten palvelujen toimialajohtaja Mikko Kari

Päätösesitys Yhdyskuntalautakunta esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että Muhoksen kunta hakee hankesuunnitelman mukaista rahoitusta Pehkeensuon turvetuotantoalueen ennallistamishankkeeseen. Muhoksen kunnan osuus hankkeen kustannuksista on 17.416 euroa ja kustannukset jakaantuu tasan 5.805 euroa vuosille 2025-2027.

Käsittely Mauno Väyrynen esitteli asiaa lautakunnalle.

 Esittelyn jälkeen Väyrynen poistui kokouksesta klo 18.22.

Päätös Yhdyskuntalautakunta hyväksyi toimialajohtajan esityksen.

Khall 27.08.2024 § 218 

Esittelijä kunnanjohtaja Kimmo Hinno

Päätösesitys Kunnanhallitus hyväksyy yhdyskuntalautakunnan esityksen.

Käsittely Maankäyttöinsinööri Ulla-Maija Karjalainen esitteli asiaa kunnanhallitukselle ja vastasi esitettyihin kysymyksiin.

Päätös Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen.

_______________

Valt 30.09.2024 § 53  

302/10.03.01.04.00/2024  

Päätösesitys Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että Muhoksen kunta hakee hankesuunnitelman mukaista rahoitusta Pehkeensuon turvetuotantoalueen ennallistamishankkeeseen. Muhoksen kunnan osuus hankkeen kustannuksista on 17.416 euroa ja kustannukset jakaantuu tasan 5.805 euroa vuosille 2025-2027.

Käsittely Asian käsittelyn aluksi toimialajohtaja Mikko Kari selosti asiaa valtuustolle.

Keskustelun aikana Ville Rauhio teki seuraavan esityksen:

Esitän, että Muhoksen kunta ei hae hankesuunnitelman mukaista rahoitusta Pehkeensuon turvetuotantoalueen ennallistamishankkeeseen.

Perusteluina:

- Luonto ennallistaa itse itsensä. N. 2 vuoden kuluessa ojat ovat tukossa ja siellä kasvaa erilaisia lehtipuita.

- Kunnan taloudellinen tilanne on niin huono, että meidän pitää säästää kaikesta.

Heidi Pöykiö kannatti Rauhion esitystä.

Keskustelun aikana muun muassa Jaakko Räisänen ja Juha Piirala kannattivat kunnanhalituksen esitystä.

Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että koska on tehty kunnanhallituksen esityksestä poikkeava ja kannatettu esitys, on asiasta äänestettävä.

Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti nimenhuutoäänestystä, joka hyväksyttiin.

Äänestysesitykseksi puheenjohtaja esitti seuraavaa:

Ne, jotka kannattavat kunnanhallituksen esitystä, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Rauhion esitystä, äänestävät EI.

Äänestysesitys hyväksyttiin.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 19 JAA-ääntä ja 6 EI-ääntä kahden valtuutetun pidättyessä äänestyksestä. Äänestystulos liitteenä.

Puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen esityksen voittaneen äänestyksen.

Päätös Valtuusto hyväksyi kunnanhallituksen esityksen.

_______________